LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 8087-11-22

החלטה תכנון ובניה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך8087-11-22
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך7 במרץ 2023
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםניר יעל נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה
👨‍⚖️
שופטיםנורית טביב מזרחי

תקציר

לוועדת הערר סמכות להאריך את המועד להגשת ערר על החלטת שמאי מכריע לפי סעיף 14(4) לתוספת השלישית לחוק התכנון והבניה. על הוועדה לשקול האם קיימת עילה סבירה לעיכוב והאם קיימים טעמים מיוחדים המצדיקים חריגה מהמועדים הקבועים בחוק. אמנם אין נוסחה קשיחה, אך נלקחים בחשבון גורמים כגון משך השיהוי, הסיבה לו וסיכויי הערעור. במקרה זה, ביקשו המבקשים הארכה לאחר שחלף המועד הקבוע בחוק, והוועדה לא מצאה סיבה סבירה לעיכוב. עוד קבעה הוועדה כי חוסר היכרותם של המבקשים עם החוק ומועדי הערעור אינו מהווה נימוקים מיוחדים להארכה, מה גם שהבקשה הוגשה שבועיים בלבד לאחר המועד האחרון. יתר על כן, המבקשים לא הוכיחו נסיבות חריגות או סיכויי הצלחה בערעורם. משכך, דחתה הוועדה את הבקשה להארכה. החלטה זו מדגישה את חשיבות העמידה בלוחות הזמנים הקבועים בחוק ואת עקרונות היעילות, היציבות והוודאות בהליכי מיסוי.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

ערר 8087-11-22 ניר יעל נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, תכנון ובניה (7.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית