ת"א 1416/04

תקציר

התובע, בעליו של ג'יפ סופה משנת 1995, הגיש תביעה לתגמולי ביטוח לאחר שרכבו נגנב בשנת 2003, בהתאם לפוליסת הביטוח המקיף שלו. חברת הביטוח הנתבעת ערערה על התביעה, וטענה כי הרכב נעדר את אמצעי המיגון המפורטים בפוליסה, וכי שוויו נמוך משומה של התובעת. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובע. באשר לחבות הנתבעת, קבע בית המשפט כי הרכב אכן היה בעל אמצעי המיגון הנדרשים כמפורט בפוליסה, וכי שני הצדדים הסכימו לכך במשתמע. בית המשפט קיבל את טענת התובעת כי מערכת אזעקה חלופית, Sarpy Star G-R 48, עמדה בדרישות הפוליסה, וכי מערכת זו הייתה קיימת ברכב בעת גניבתו. בסוגיית שווי הרכב קיבל בית המשפט את הערכת השמאי המומחה מטעם התובעת, שכללה את עלות הרכב ו"תוספותיו המיוחדות". תוספות אלו נמצאו סבירות ומהוות חלק בלתי נפרד מהרכב, ומגדילות את ערכו. בית המשפט קיבל גם את עדות המומחה על היסטוריית הבעלות והקילומטראז' של הרכב, אך התאים את השווי כלפי מטה בהתאם למספר הבעלים. על פי עדות המומחה, שווי הרכב עמד על 57,000 ₪, אשר הופחת ל-53,295 ₪ בשל היותו רכב יד שמינית. הפחתה נוספת של 1,600 שקל הוחלה כהשתתפות עצמית לרכב, יחד עם 300 שקל עבור קלטת רדיו, ו-708 שקל עבור שכר טרחת שמאי. לסיכום, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 54,295 ₪, בצירוף ריבית והוצאות, כולל שכ"ט עורך דין בשיעור של 17.5% מהסכום שנפסק, ומע"מ כנדרש בחוק.