רע"פ 3385/13

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור, והדגיש כי בקשות כאלה נענות רק במקרים חריגים המציבים שאלות משפטיות משמעותיות או סוגיות ציבוריות שאינן קשורות לאינטרסים של הצדדים המעורבים או כאשר קיים פוטנציאל לעוול. הבקשה המדוברת לא עמדה בקריטריונים אלה לערעור "גלגול שלישי". טענות המבקש, ברובן בעלות אופי ערעורי, נמצאו מיותרות לדיון נוסף, וכך גם נסיבותיהם האישיות, שלא הציבו שאלה משפטית מהותית. הערעור התמקד בחומרת העונש, עילת ערעור שתקפה רק במקרים של חריגה קיצונית מנורמות הענישה הראויות בעבירות דומות. בהתחשב באופי החמור ובריבוי העבירות שבוצעו, מצא בית המשפט כי המקרה אינו מתאים לחריגים אלה. ההחלטה הדגישה את התקדימים המדגישים את חומרת עבירות המס, את השפעתן המזיקה על כספי הציבור ואת הצורך במדיניות ענישה מרתיעה המתעדפת מאסר וקנסות על פני נסיבות אישיות. לפיכך, בית המשפט הגיע למסקנה כי אין מקום להליכים משפטיים נוספים ודחה את הערעור ביום 29.5.2013.