ת"א 37809-07-14

תקציר

המשיב קיבל מהמבקשים קרוב ל-3 מיליון ₪ עבור שישה מגרשים וחמש דירות, אותם העביר לטענתו לצד שלישי. המבקשים מבקשים להטיל עיקול על נכסי המשיב לאחר שגילו כי המסמכים הקשורים לעסקאות זויפו. המשיב טען כי המבקשים הרחיבו את טענותיהם בתגובתם ולכן אין להיעתר להם, אך בית המשפט חלק על כך וקבע כי התגובה הוגשה כדי להתייחס לטענות בבקשת העיקול. המבקשים גם לא היו אשמים בכך שהגישו תמליל הקלטה רק בתגובתם, שכן הדבר נעשה כדי להתייחס לטענות חדשות שהעלה המשיב. עוד מצא בית המשפט כי המבקשים לא הסתירו עובדות כלשהן והציגו את כל המידע הרלוונטי בכתבי הטענות ובתצהירים שלהם. משכך, דחה בית המשפט את בקשת המשיב לביטול העיקול. עם זאת, בית המשפט הורה על ביטול העיקול על מניות המשיב ועל חלק מחשבונות הבנק שלו, תוך השארת העיקול על מקרקעין וחשבון בנק אחד. המשיב חויב לשלם למבקשים הוצאות בסך 10,000 ₪, בהתחשב בביטולו החלקי של העיקול.