עת"מ 21581-12-16

תקציר

פסק הדין נסוב סביב הסמכות לבטל הקצאת קרקע בעיריית ירושלים. הדיון נסוב סביב שלבי תהליך ההקצאה והסיבות לביטול. בית המשפט מגיע למסקנה כי לראש העיר יש סמכות לבטל הקצאה לאחר שהתהליך הסתיים ונכנס לשלב החוזי, במיוחד אם סיבת הביטול היא הפרת הסכם השכירות. עם זאת, השופט מוצא פגם בהליך השימוע שקדם להחלטת הביטול, שכן לא ניתנה לעותרת הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיה, המצדיקות את ביטול ההחלטה. השופט קובע כי על עיריית ירושלים לשקול מחדש את ביטול הקצאת העותר לאחר קיום דיון חדש המספק לעותר הזדמנות להסביר את עמדתה. ההחלטה מבוטלת, והעירייה מחויבת לשלם לעותר את הוצאות העותר ואת אגרת העתירה.