תו"ב 20034-08-14
גזר הדין שלום חדרה
תקציר
הנאשם הואשם באי ציות לצו בית משפט ובשימוש בקרקע ללא היתר, ביחס למבנה התנחלות. הם טענו כי השיהוי בהגשת כתב האישום - כמעט עשרים שנה - פגע משמעותית ביכולתם להתגונן, וביקשו לתקן את כתב האישום החל מאפריל 2009. השופט קיבל חלקית את הטענה, תיקן את כתב האישום והנאשם הודה. עם זאת, התובע סירב להתאים את בקשת גזר הדין כך שישקף את כתב האישום המתוקן, והתעקש כי הוא מוקדם מדי מכיוון שהשופט טרם פסק. השופט חלק בחריפות על עמדת התובעת, וציין כי היא פוגעת בהגינות ובעקרון החוקיות, וקבע כי טענות התובע בטלות. עוד טענה ההגנה כי יש לראות בעיכוב הגשת כתב האישום גורם מקל, והציגה נסיבות אישיות של פשיטת רגל של הנאשם, בריאותו הלקויה ובעיותיו המשפחתיות. השופט הסכים כי חומרת האישומים מצדיקה עונש מאסר בפועל או מאסר על תנאי וקנס. הם פסקו לטובת הנאשם, תיקנו את כתב האישום כמבוקש, ובסופו של דבר גזרו עליו קנס של 33 אלף שקל, 110 ימי מאסר אם לא ישולם הקנס ושלושה חודשי מאסר על תנאי לצד התחייבות כספית לשלוש שנים.
חקיקה מקושרת
תו"ב 20034-08-14 הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה שומרון נ' פאדל מראענה, שלום (19.4.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.