LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 3936-06-24

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך3936-06-24
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך24 בספטמבר 2024
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםניקול ואח' נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםשמואל מנדלבום

תקציר

השופט קבע כי רשות מקרקעי ישראל פעלה באופן סביר וראוי תוך הקפדה על תנאי המכרז, שקבעו כי כל הפרה או אי עמידה בתנאי המכרז על ידי שותף אחד תביא לביטול הצעות של שותפים אחרים. השופטת הדגישה את חשיבות ההקפדה על עקרונות השוויון ותנאי המכרז. כמו כן, השופטת הדגישה כי במסמכי המכרז לא צוין מועד מחייב להגרלה וכי המצב הביטחוני הנוכחי בשלומי, בו מפנים תושבים, מצדיק דחיית מועד ההגרלה. עם זאת, לאחר ששקל את השלכות המדיניות ואת היעדרם של מציעים משותפים אחרים בעתירה, החליט השופט שלא להורות על דחייה משמעותית מעבר לתקופה המוסכמת של 30 יום. במקום זאת, רשות מקרקעי ישראל הורשתה להמשיך בהגרלה ב-1 בנובמבר 2024, בהתאם לתנאי המכרז. עוד ציינה השופטת כי אין להטיל על העותרים אחריות להוצאות מינהל מקרקעי ישראל בשל נסיבותיו המיוחדות של המקרה.

חקיקה מקושרת

תקנות חובת המכרזים

עת"מ 3936-06-24 ניקול ואח' נ' מדינת ישראל, מנהלי (24.9.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית