ה"פ 28960-04-20
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין נסוב סביב הסכם חוזי לפרויקט בנייה בין המבקשת לבין רשות שדות התעופה, המשיבה. המבקשת, שזכתה במכרז לפרויקט, העמידה ערבויות ביצוע להבטחת ביצועו והקמתו של הפרויקט האמור. עם זאת, התעוררה מחלוקת לגבי הסדר החשבון הסופי ושחרור ערבויות הביצוע. המבקש הגיש כתב פתיחה בו ביקש סעד הצהרתי, בו ביקש להחזיר לאלתר את ערבויות הביצוע ולהחליפן בערבויות בדיקה. המשיב טען כי הצהרת הפתיחה היא ניסיון לעקוף את בדיקת החשבון הסופי וכי הערבויות ישוחררו רק לאחר אישור החשבון הסופי וכל ההתחייבויות ימולאו. בנוסף, הדגישה המשיבה את עבודתה הבלתי גמורה של המבקשת, את העיכובים והליקויים הקיימים, וכן את התביעות שהוגשו על ידי קבלני משנה, המצדיקות את שמירת הערבויות. בית המשפט, לאחר ששקל את כתבי הטענות, ההסכמות והדיונים, החליט לקבל את בקשת המשיב ולדחות את כתב הפתיחה מכמה טעמים. ראשית, בית המשפט ציין כי המבקש יכול היה לעתור לסעד אופרטיבי, מה שהופך את הבקשה לסעד הצהרתי לחלקית ופחות מיטיבה. שנית, בית המשפט הדגיש את הפיצול המלאכותי בין שאלת הערבויות לבין החשבון הסופי, ומצביע על כך שהמשיבה פעלה בהתאם להסכם. שלישית, בית המשפט הזכיר את האגרה שלא שולמה בגין התביעה ואת היכולת להעריך במדויק את שוויה, שהיה צריך לשלם. לבסוף, בית המשפט התחשב בתביעות הנוספות שהוגשו נגד המבקשת והמשיב, וחייב לנהל את כל התביעות הללו במקביל. משכך, הורה בית המשפט על מחיקת כתב הפתיחה וחייב את המבקש לשלם את הוצאותיו המשפטיות של המשיב. החלטה זו התקבלה בהיעדר שני הצדדים וניתנה ביום 29.12.21.
ה"פ 28960-04-20 דניה סיבוס בע"מ נ' רשות שדות התעופה, מחוזי (29.12.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.