ערר 120/17
פסק-דין תכנון ובניה תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מפרט את הפרמטרים להגשת ערר על שומת היטל השבחה, כאמור בסעיף 14(א) לתוספת השלישית לחוק הרלוונטי. נקבע כי יש להגיש ערעור תוך 45 יום מיום מסירת השומה לחייב, או תוך שנה לקביעת שומה לפי סעיף 5. ליו"ר ועדת הערר סמכות להאריך מועדים אלה מטעמים מיוחדים. במקרה זה טענו המבקשים כי הם שוקלים להגיש ערר אך הופעל עליהם לחץ מצד אגף הפיקוח על הבנייה בעירייה לשלם את ההיטל ולהשלים דרישות אחרות לקבלת היתר בנייה כדי להימנע מכתב אישום בגין בנייה בלתי מורשית. עם זאת, תשלום ההיטל והליך הערעור הם שני נושאים נפרדים, ואי תשלום ההיטל אינו מפריע להגשת ערעור. משכך, קבעה הוועדה כי נימוקי המבקש אינם מהווים הצדקה תקפה להארכת מועד הגשת הערר. חוסר ההחלטיות או חוסר הוודאות של המבקש לגבי ההליך, והיעדר כל מניעה להגשת ערעור, הביאו לכך שהבקשה להארכת מעצר נדחתה. ההחלטה התקבלה ביום 18.3.2018, כאשר עו"ד גילת אייל, יו"ר ועדת הערר, פסקה לטובת טענת הוועדה המקומית.
חקיקה מקושרת
ערר 120/17 מתי סימן טוב נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה חולון, תכנון ובניה (18.3.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.