תת"ע 2269-02-21

תקציר

אדם הורשע בשימוש בטלפון סלולרי בזמן נהיגה, מה שהוביל לקנס ולפסילת רישיון לחודש. למעלה משנתיים לאחר מכן ביקש הנאשם לחזור בו מהודאתו, בטענה שהגיע להסכם עם התובע על כתב אישום מתוקן ללא נקודות וקנס. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתם, בנימוק של הכלל לפיו לא קל לחזור בהם מהודאות ונטל ההוכחה מוטל על הנאשם. המבקשים לא עמדו בנטל זה, שכן בקשתם הונעה מהעונש שנגזר עליהם ולא מרצון אמיתי להוכיח את חפותם. יתר על כן, לא נמצאו ראיות לאי הבנה או אי תקינות בהודאה, ולא ניתן היה לצפות מהתובע המעורב לזכור את פרטי המקרה מלפני למעלה משנתיים. בית המשפט הכיר בחובת הזהירות המוגברת כלפי נתבעים שאינם מיוצגים, אך טענות המבקש לא הוכחו. לפיכך, פסק הדין המקורי עמד בעינו, כאשר הפרט שמר לעצמו את זכות הערעור בתוך פרק הזמן הנתון.