עמ"ת 4926-01-15

תקציר

הוגש ערר על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בחדרה לעכב את המערער עד תום ההליכים. המערער הואשם במספר עבירות תנועה, לרבות נהיגה בזמן פסילה, ללא ביטוח וללא רישיון, וכן אי ציות להוראות המשטרה, לאחר שנמלט לכאורה מרכב משטרתי שסימן לו לעצור, תוך סיכון משתמשי דרך אחרים תוך כדי. בערר נטען כי הראיות אינן תומכות באישומים וביקש את שחרורו של המערער, גם בתנאים מגבילים. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, ומצא ראיות מספיקות לכאורה כדי לתמוך בהאשמות. מדו"חות המשטרה עולה כי המערער היה הנהג במהלך המרדף, ובית המשפט לא מצא סתירות בתיאורים שמסרו השוטרים. דבריהם של המערער ושל אדם נוסף, אחמד, שטען כי היה הנהג, לא היו משכנעים, מה גם שהם הכחישו את האירוע מכל וכל. יתר על כן, גרסתם של המערער ושל אחמד הייתה שונה, דבר המערער את אמינותם. בית המשפט שקל גם את עברו התעבורתי והפלילי המשמעותי של המערער, לרבות הרשעה קודמת בעבירות דומות, והגיע למסקנה כי מעצרו נדרש בשל הסיכון הנשקף ממנו לשלום הציבור. לפיכך, הערעור נדחה, ומעצרו של המערער עד תום ההליכים אושר.