ת"א 2314/00

תקציר

פסק הדין מפרט את התנאים שבהם ניתן להעניק עיכוב ביצוע של פסק דין, תוך הדגשה כי מדובר בחריג ולא בנורמה. בית המשפט מכיר בכך שהזוכה בתיק צריך בדרך כלל לקבל את היתרונות של זכייתו באופן מיידי. כדי לקבוע אם יש מקום לעיכוב ביצוע נבחנים שני מבחנים: סיכויי ההצלחה בערעור ומאזן האינטרסים והנוחות לשני הצדדים. במקרה זה, בעוד שבית המשפט מניח כי קיים סיכוי להצלחה בערעור, הוא מדגיש כי הסיכויים נמוכים שכן המחלוקת היא עובדתית בעיקרה. החלטות עובדתיות אינן מתערבות בדרך כלל על ידי ערכאת הערעור. אשר למאזן האינטרסים, טענת המבקש כי למשיבים אין יכולת כלכלית להשיב את הפיצוי אם הערעור יתקבל לא הוכחה דיה. המבקש לא הציג כל ראיה בדבר מצבם הכלכלי של המשיבים או נכונותם להשיב את הכספים. משכך, בית המשפט מורה למבקש לשלם למשיבים 75% מסך הפיצויים ואחוז זהה משכר טרחת עורכי הדין והוצאות המשפט בתוך 15 יום. יתרת הכספים תופקד בחשבון נאמנות ותוחזר למבקש אם הערעור יתקבל או תועבר למשיבים אם פסק הדין יעמוד בעינו. עיכוב הביצוע מותנה ויפוג ביום 15.10.2005, אלא אם כן הגיש המבקש ערר עד למועד זה. פסק הדין מחייב, וצו עיכוב הביצוע הזמני מבוטל, ללא צו להוצאות.