ת"פ 1033/04

תקציר

פסק הדין זיכה את הנתבעים, עומרי עהד חברה לבניין בע"מ ובעליה עמרי עהד, מהעסקת עובד זר ללא אזרחות או תושבות ישראלית שלא כדין, לפי חוק עובדים זרים. הראיות שהציגו המפקחים שערכו את הביקורת, לחיאני ונאיף, לא הספיקו כדי להוכיח מעבר לכל ספק סביר כי הנתבעת העסיקה את העובד המדובר. הם ראו רק את העובד לובש בגדי עבודה ונושא מכשיר קשר, אך לא ראו אותו עובד בפועל או מחזיק כלים כלשהם, דבר המטיל ספק בטענה כי הוא מועסק על ידי הנתבעים. עדויות המפקחים הופרכו על ידי עדים אחרים, ועדותו של העובד המדובר לא הייתה קבילה כראיה מאחר שלא נכח בבית המשפט לחקירה נגדית, ולא הוכח כי כל ניסיון לזימונו נכשל בשל מעשי הנאשמים. זאת ועוד, דרישות הראיות המוגברות בתיקים פליליים לא נענו, שכן עצם נוכחותו של העובד באתר העבודה לא הספיקה כדי לבסס יחסי עבודה עם הנאשמים. התביעה לא הצליחה להביא ראיות ממשיות להתקשרות משפטית בין העובד לבין הנתבעים. לפיכך, הנאשמים זוכו מהאישומים, שכן הראיות אינן תומכות במסקנה כי העובד הועסק על ידי החברה הנתבעת או כי עהד, כנושא משרה בחברה, היה אחראי לעבירה הנטענת. פסק הדין יימסר לצדדים בדואר, וזכותם לערער על פסק הדין בבית הדין הארצי לעבודה בתוך 45 יום.