LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 2963/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך2963/16
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך11 באפריל 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמיכאל סטרנס נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

פסק הדין קובע כי בקשות למתן רשות ערעור ניתנות במשורה לטובת הצדדים המעורבים, או כדי לתקן עוול מהותי או עיוות דין קיצוני. בעניינים הקשורים לגזר הדין, רשות ערעור ניתנת רק אם גזר הדין סוטה באופן משמעותי מהמדיניות שנקבעה. חלוף הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה נשקל על ידי בית המשפט המחוזי ויוחס לשני הצדדים, ועל כן אין זו עילה מספקת להתערב. עונשו של המבקש מצוי בטווח שבו טענו לעצמם, וחרף נסיבותיהם האישיות, נראה כי בית המשפט המחוזי נתן החלטה מאוזנת לאחר ששקל את מכלול הגורמים הרלוונטיים. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והבקשה לעיכוב ביצוע הופכת למיותרת. החלטה זו התקבלה לאחר שקילה מדוקדקת של הטענות והנסיבות הרלוונטיות, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מתקבל.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

רע"פ 2963/16 מיכאל סטרנס נ' מדינת ישראל, עליון (11.4.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית