ת"פ 40342/05
הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
לנתבע ולמנוח היסטוריה ארוכה של סכסוכים עקב התנכלותו לכאורה של המנוח לנאשם ולמשפחתו. ביום האירוע שמע הנאשם חפצים נופלים על גג ביתו והצטייד באקדח, כשהוא נכנס לחצרו של המנוח. במקום התפתח קרב צעקות, והמנוח הרים מוט ברזל. הנאשם שלף את אקדחו ודרך אותו, והמנוח הניח את מוט הברזל על הקרקע והתקרב אל הנאשם. השניים נאבקו על האקדח, במהלכו נפלט הקליע, פגע במנוח והרג אותו. הנאשם טען כי פעל מתוך הגנה עצמית וכי הירי היה מקרי. עם זאת, בית המשפט מצא אותו אשם בהריגה. בית המשפט קבע כי מעשיו של הנאשם שהובילו למאבק יצרו מצב מסוכן וכי הוא יכול היה לצפות את תגובתו של המנוח. בנוסף, נמצא כי טענת ההגנה העצמית של הנאשם לא החזיקה מעמד, שכן הוא הסלים את העימות ולא נשקפת ממנו סכנה מיידית לחייו. השופט הדגיש את חוסר אמינותו של הנאשם בשל סתירות בדבריו ובגרסתו הנפיצה לאירועים. גם טענות ההגנה בדבר מחדלי חקירה נדחו, שכן הן לא פגעו באופן משמעותי ביכולתו של הנאשם להתגונן.
חקיקה מקושרת
ת"פ 40342/05 מדינת ישראל נ' יוסף בן צבי שולמן, מחוזי (20.1.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.