ת"א 3639/07

תקציר

פסק הדין דחה את התביעה נגד העירייה, והסביר כי הוועדה המקומית היא ישות משפטית נפרדת מהעירייה, ולא ניתן להטיל על האחרונה אחריות למעשיה או מחדליה של הראשונה. גם התביעה נגד הוועדה המקומית נדחתה. לוועדה אישיות משפטית במשפט הפרטי ולכן ניתן להטיל עליה אחריות נזיקית, אך במקרה זה התובעים לא הציגו כל ראיה למעשים או מחדלים מצד הוועדה שעלולים לשאת באחריות. יתר על כן, בית המשפט מצא כי כבר התקיים הליך קודם הקשור לאותה סוגיה, ולכן התביעה הנוכחית פסולה בשל עקרון ה-res judicata. בנוסף, אישור הסעד לא פגע בזכויות הקניין של התובעים, ואף לא היווה עוולה. התובעים גם לא הבהירו את המקור הנורמטיבי של עילת התביעה שלהם, שהיא תנאי מוקדם להצלחת התביעה. ירידת הערך הכוללת של רכוש התובעים, הפרעה לזרימת האוויר, פגיעה בנוף ופגיעה בפרטיות לה טענו התובעים נבחנו אף הם ונדחו על ידי בית המשפט בזה אחר זה. לבסוף, התייחס השופט לסוגיית השאלות המשפטיות העולות במהלך חקירת עד, והסביר את הרלוונטיות והנחיצות של שאלות מסוג זה במקרה זה. על סמך כל הממצאים הללו נדחתה התביעה, והתובעים חויבו לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.