ת"פ 39936-11-13

תקציר

הנאשם הורשע בביצוע עבירות שונות הקשורות לטענתו לבעלות על חלקת אדמה והתיישבותו בה, לרבות הסגת גבול והפרת הוראות דין. השופט קבע כי העבירות בוצעו מתוך תכנון ומודעות מלאה, במטרה לקבוע עובדות בשטח ולעמוד על זכויות בעלות בטרם הוכרע בתביעתו. השופט הדגיש את התעלמותו של הנאשם מהחלטות שיפוטיות ואת התקופה הארוכה שבה בוצעו העבירות. בהתחשב בנסיבות, השופט קבע את העונש ההולם בטווח שבין 10 ל-30 חודשי מאסר. באשר לגזר הדין, התחשב השופט בהיעדר הרשעות קודמות, גילו ומצבו הבריאותי של הנאשם, חוסר החרטה שלו והצורך בהרתעה פרטנית. באיזון בין הגורמים המקלים והמחמירים, החליטה השופטת לגזור על הנאשם 10 חודשי מאסר בפועל, בניכוי הימים שכבר ריצה, וחמישה חודשי מאסר על תנאי. בנוסף, הוטל קנס בסך 36 אלף שקל, שישולם בתשלומים. השופט גם הכריע בבקשת הנאשם לעכב את ביצוע עונש המאסר, וקבע תנאים נוספים, לרבות ערבויות כספיות והגבלות על גישתו של הנאשם לקרקע שבמחלוקת. השופט הדגיש כי מטרת התנאים היא להבטיח את הופעתו של הנאשם ולמנוע עבירות נוספות, וכי לנאשם זכות לערער על גזר הדין. לבסוף דחה השופט את בקשת הנתבע לשנות את ההחלטה הקודמת בנוגע להרחקתו מהקרקע.