א 1072/07

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעה לתשלום שירותי בנקאות השקעות וברוקראז' שנתן התובע לנתבעים בקשר עם רכישת מניות שליטה בחברה הציבורית זנלח בע"מ. ביוני 2006 נחתם הסכם בין הצדדים, לפיו התובע יקבל דמי תיווך אם הנתבעים יחליטו לחתום על עסקה. ביולי 2006 נחתם הסכם לרכישת השליטה בזנלך, אך העסקה לא הושלמה בשל מלחמת לבנון השנייה. הנתבעים טענו כי המלחמה היוותה נסיבת מנע, ולכן לא היו חייבים בתשלום דמי תיווך לתובע. בית המשפט בחן את טיבה של האחריות החוזית ואת הנסיבות בהן ניתן לסכל חוזה. נמצא כי מלחמה אינה אירוע צפוי בהקשרים חוזיים, ועצם האפשרות של פריצתה אינה מחייבת את הצדדים להתחשב בה בעת כריתת חוזה. במקרה זה סוכל חוזה המימון בין הנתבעים לחברה שוויצרית כתוצאה ממלחמת לבנון השנייה, ובהמשך סוכל גם חוזה הרכישה. עוד קבע בית המשפט כי חוזה התיווך היה שזור בחוזה הרכישה וסוכל אף הוא כתוצאה מהמלחמה. הודגש כי צדדים לחוזה אינם נדרשים להיערך לכל תרחיש אפשרי, לרבות פרוץ מלחמה, ודיני אמצעי מנע קיימים לשם כך. בנוסף, קבע בית המשפט כי התעקשות על מימוש חוזה התיווך בנסיבות אלה תפגע בעקרון תום הלב. לפיכך, התביעה לדמי תיווך נדחתה, והתובע חויב לשלם לנתבעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪ בתוספת מע"מ.