רע"פ 2063-12-24

תקציר

במקרה הנדון, החליט בית המשפט לדחות את בקשת רשות הערעור, בקובעו כי עתירות מסוג זה ב"גלגול שלישי" מתקבלות רק בנסיבות נדירות הכרוכות בסוגיות משפטיות עקרוניות, בשיקולי צדק חריגים או במקרים של עיוות דין. לעניין בקשת ערעור על יסוד חומרת העונש, קובע בית המשפט כי רק בתרחישים חריגים תוך חריגה משמעותית מנוהלי הענישה המקובלים יישקלו ערעורים כאלה. המבקש בתיק זה הורשע בשורה של עבירות חמורות, שכל אחת מהן מהווה איום גובר על שלום הציבור, במיוחד בתחום עבירות התנועה. בית המשפט מדגיש את הצורך בעונשים חמורים ומרתיעים בעבירות תעבורה בשל מסוכנותן הטמונה הן בעבריינים והן בציבור הרחב. העבירות החוזרות ונשנות של הנאשם, שבוצעו בעודו נתון למאסר על תנאי, מעידות על זלזול בוטה בחוק והיעדר הרתעה מאפשרות מאסר. כתוצאה מכך, בית המשפט מוצא את העונש שהוטל עליו הולם ומידתי לחומרת פשעיו. יתר על כן, סתירות בגזר הדין בין בתי משפט קמא אינן מצדיקות ערעור במצב זה, נוכח חומרת מעשיו. לפיכך, בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי הבקשה לעיכוב ביצוע מיותרת, ונתן החלטה זו ביום 3.12.2024, בפסק דינו של השופט יוסף אלרון.