ע"א 3364/07

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי הדוחה את תביעותיהם הכספיות של המערערים נגד מפעל הפיס בע"מ. המערערים הם משווקי כרטיסי הגרלה, והמחלוקת נסובה סביב חוזי השיווק שנחתמו בשנת 2000, אשר קבעו כי המשווקים יישאו בנטל כל שינוי בשיעור המע"מ. המשווקים טענו כי החברה לא ציינה זאת במפורש בחוזה וכי עליה לשאת בנטל הכספי הנוסף הנובע מהעלאת שיעורי המע"מ בשנת 2002. בית המשפט קמא דחה את תביעת המשווקים, והוביל אותם לערער על ההחלטה. ערכאת הערעור הסכימה עם המשווקים כי פרשנות החוזה נוטה לטובת עמדתם. נמצא כי החברה לא הצהירה באופן ברור כי המשווקים יישאו בנטל השינוי בשיעור המע"מ וכי סביר להניח שהסעיף הרלוונטי בחוזה הקודם הושמט בטעות. ערכאת הערעור הוסיפה וקבעה כי הטלת מלוא נטל המע"מ על המשווקים אינה סבירה, וכי הכללים הפרשניים התומכים בעמדת המערערים חלים במקרה זה. לפיכך, היא קיבלה את הערעור, ביטלה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי והורתה למפעל הפיס לפצות את המשווקים בגין ההפסדים הכספיים שנבעו משינוי שיעור המע"מ. בנוסף, נדרשה החברה לשלם את הוצאותיהם המשפטיות של המשווקים.