בש"פ 4306/09
החלטה עליון
תקציר
הערעור נדחה, ומאשר את החלטת בית המשפט המחוזי להשאיר את המערער במעצר עד תום ההליכים. הראיות נגד המערער, בהיותן נסיבתיות בעיקרן, נחשבו חזקות דיין כדי להצביע על סיכוי סביר להרשעה. ראיה נסיבתית זו כוללת פרטים מבוססים מעדותו של באסל, אשר מסבכים לכאורה את המערער בשוד ולא ניתן לבטלם בשלב זה. למרות שעדותו של באסל היא עדות שמיעה, היא נחשבת קבילה להוכחת הודאתו של המערער. בנוסף, האליבי הכוזב של המערער ועדויותיהם של חסן וראמי תומכים אף הם בטענה נגדו, חרף סתירות קלות שבית המשפט מצא כי אין בהן די כדי לקעקע את הראיות לכאורה. עוד קבע בית המשפט כי מחדלי החקירה הנטענים הם עניינים להליך העיקרי ולא לשלב המעצר. זאת ועוד, המסוכנות הנשקפת מהמערער, נוכח אופיו האלים של השוד הנטען ועברו הפלילי, תומכת בהחלטה נגד חלופת מעצר, תוך הדגשה כי אין בסיס לערער על ממצאי בית המשפט המחוזי. לפיכך, הערעור נדחה, והמשך ההליכים יתנהל כמתוכנן.
חקיקה מקושרת
בש"פ 4306/09 מחמד אבו ואסל נ' מדינת ישראל, עליון (4.6.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.