סע"ש 22172-04-19

תקציר

להלן תמצית פסק הדין: בית המשפט שקל בכובד ראש את הבקשות לגילוי ועיון פרטני שהוגשו הן על ידי התובע והן על ידי התובע שכנגד, יחד עם נימוקיהם והתנגדותם. הבקשות נוגעות למסמכים שונים החיוניים לתיק, לרבות רישומים כספיים, חוזי העסקה ודוחות. השופט הכריע בכל בקשה לגופה, תוך איזון בין הזכות לגלות ולעיין במידע רלוונטי בבית המשפט לבין אינטרסים אחרים כגון הגנה על פרטיות הנתבע וצדדים שלישיים. בין היתר, הורה בית המשפט לתובעת שכנגד למסור תצהיר בצירוף המסמכים שדרשה התובעת, אם הם עדיין בשליטתה. כמו כן, על התובעת שכנגד להסביר באמצעות תצהיר ערוך כדין אם המסמכים המבוקשים אינם עוד ברשותה, לאחר חקירה סבירה. חלק מבקשות התובעת, כגון דוחות עו"ש, נדחו בשל היקפם הרחב מדי וחוסר הרלוונטיות לעילות התביעה. בקשות אחרות, כגון תלושי שכר וחוזים הנוגעים לפעילותו העסקית העצמאית של התובע, אושרו שכן הן רלוונטיות ללב המחלוקת. השופטת הורתה לתובעת להציג מסמכים מסוימים הקשורים להיסטוריה התעסוקתית שלה, תוך שהיא דוחה גם את בקשת התובעת שכנגד לדו"ח הפקדת פנסיה שכן המידע כבר צפוי להיות ברשותם. שני הצדדים ימלאו אחר צווים אלה עד למועד הנקוב, ובית המשפט יקבע את לוח הזמנים להמשך ההליכים בהתאם. כל צד אחראי להוצאות המשפטיות שלו.