ת"ק 45662-10-21

תקציר

פסק דין זה מתייחס לתביעה שהוגשה על ידי תובעת שביקשה את שירותיו של עורך דין לקבלת אזרחות פורטוגלית, אך לא קיבלה כל תמורה עבור הכסף ששילמה. התובע תבע שלושה נתבעים: לאה מלך, הלל בייב ודניאל מלך (האחרון הוא אחיו של התובע). התביעה הוגשה באוקטובר 2021 אך הנתבעים לא התייצבו לדיון, מה שהוביל את השופט להוציא פסק דין המחייב אותם לשלם לתובע ביחד ולחוד סך של 10,200 ₪. לאחר מכן הגיש דניאל מלך בקשה לביטול פסק הדין, שנדחתה על ידי בית המשפט. השופט מצא כי טענות הנתבע כי לא היה מודע לתביעה ולפסק הדין נגדו אינן נכונות, כי הוא נמנע מלומר אמת במספר עניינים, וכי הגנתו אינה ראויה. זאת ועוד, חלף פרק זמן משמעותי מאז מתן פסק הדין, במהלכו הסתמכה עליו התובעת ופעלה נגד הנתבעת. השופטת הדגישה את חוסר תום הלב של הנתבע ואת הזלזול הבוטה בכללים הפרוצדורליים, והדגישה את האינטרס הציבורי בסיום הדיונים. בסופו של דבר, הבקשה לביטול פסק הדין נדחתה, עיכוב הביצוע בוטל ונמסר לנתבע על זכותו לערער.