תפ"ח 61742-03-17

תקציר

הנאשם הואשם בריבוי עבירות מין בבן משפחה קטין לאורך תקופה ארוכה. בית המשפט החליט להתייחס לסדרת המעשים כאל אירוע אחד מתמשך. בעבירות נתעבות מסוג זה, המבוצעות בקטין על ידי בן משפחה, הדגיש בית המשפט את הצורך במענה ענישה מחמיר, וקבע כי יש לתעדף שיקולי גמול והרתעה על פני נסיבותיו האישיות של הנאשם. חומרתם הקיצונית של הפשעים נגזרת מאופי היחסים בין הקורבן למבצע, מפגיעותו של הקורבן ומההשלכות ההרסניות על המשפחה. בית המשפט הכיר בנזק שנגרם לקורבן, הן נפשית והן פיזית, והעובדה שהנאשם לא הראה חרטה הוסיפה לחומרת העבירות. נסיבות ביצוע העבירות נלקחו בחשבון אף הן, לרבות התכנון שקדם לחלק מהמעשים, ואשמתו המלאה של הנאשם. בהתחשב במכלול הנסיבות, קבע בית המשפט את טווח הענישה ההולם בין 45 חודשים לחמש וחצי שנות מאסר, בנוסף לעונשים אחרים כגון מאסר על תנאי ופיצויים. בית המשפט התייחס גם להיעדר תכונותיו החיוביות של הנאשם, עברו הפלילי הקודם והעובדה כי העבירות בוצעו בעת ריצוי עונש מאסר על תנאי, כולם סעיפי אישום נגדו. לאור מכלול השיקולים, החליטו השופטים פה אחד להטיל עונש של ארבע וחצי שנות מאסר בפועל, החל ממועד מעצרו של הנאשם, לצד עונשים מצטברים נוספים הכוללים מאסר על תנאי בפועל, מאסר על תנאי נוסף ופיצוי של 40 אלף שקל למתלונן.