ע"א 137/81
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון אישר את פסיקת בית המשפט המחוזי לפיה ניתן לאמץ קטין ללא הסכמת הוריו בשל נטישה והזנחה. לאביו של הילד לא היה קשר איתו מינקות, והאם לא מילאה את חובותיה, מיעטתה לבקר ולא גילתה עניין או חיבה. בית המשפט ביסס את החלטתו על התנהגות הורית בעבר, והדגיש כי חוק אימוץ ילדים נועד לסייע לילדים במצוקה, ולא להעניש הורים. החוק דורש חובות רגשיות כמו תשומת לב וחיבה, ולא רק הוראות חומריות. מעשיה של האם היוו התחמקות קבועה מחובותיה, וניתקו את הקשר הורה-ילד. בנוסף, קבע בית המשפט כי טובת הילד היא הגורם המכריע בתיקי אימוץ, וקודמת להסכמת ההורים. עיקרון זה, המעוגן במשפט הישראלי ובא לידי ביטוי בחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, מכיר בזכויותיו העצמאיות של הילד. בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי טובת הילד מצדיקה אימוץ, במיוחד לאור השתלבותו במשפחה חדשה והסיכוי המוטל בספק לשינוי ביחסה של האם הביולוגית. השופט א' שינבאום, השופט ש' לוין והשופט יהודה כהן הסכימו עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
ע"א 137/81 פלונית נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (9.2.1983)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.