ע"פ 4682/01

תקציר

פסק הדין עוסק באמינותו של מכשיר מדידת מהירות לייזר "Marksman LTI 20-20" המשמש את משטרת ישראל. שני ערעורים הטילו ספק במידת הדיוק של המכשיר, מה שהוביל לדיון מאוחד. המכשיר מודד את מהירות הרכב על ידי פליטת פולסי לייזר וחישוב זמן הנסיעה של פולסים אלה אל הרכב וממנו, תוך קביעת מהירות באמצעות חישובי מרחק וזמן. עם זאת, מתעוררים חששות לגבי טעויות אפשריות בעיצוב המכשיר ובשימוש בו, כמו תנודות ידיים המשפיעות על מיקוד הקרן וגורמים חיצוניים כגון הפרעות אלקטרומגנטיות ומזג אוויר. חששות אלה מטופלים על ידי תוכנת המכשיר, שנועדה לסנן מדידות שגויות. בשני מקרים ספציפיים, בתי המשפט לתעבורה בישראל זיכו נאשמים בשל ספקות לגבי אמינות המכשיר, בהתבסס בעיקר על עדויותיהם של מומחי תביעה שלא הצליחו להסביר באופן מלא את עיבוד הנתונים של המכשיר. פסק הדין מדגיש את החשיבות של דיוק מכשיר מוכח להרשעה, אך מציין כי פסקי דין בתחומי שיפוט שונים (כולל ארה"ב) הטילו ספק ואיששו את אמינותו. בית המשפט העליון קבע כי קיימת כיום "מסה קריטית" של ראיות התומכות באמינות המכשיר כאשר הוא מופעל על ידי אנשי מקצוע מיומנים בתנאים ספציפיים. לפיכך, נקבע כי תוצאות המכשיר אמינות מספיק כדי לשמש בהליך פלילי, בכפוף להנחיות כמו שימוש בחצובות ובעדשות זום למדידות מעבר ל-300 מטר. החלטה זו מאשרת את הרשעתם של שני מערערים תוך הקפדה על שימוש עתידי בפרוטוקולים תפעוליים מחמירים יותר למניעת טעויות.