ע"א 9055-02-16

תקציר

פסק הדין דחה את ערעורה של חברת אחים פולק סוכנויות בע"מ (להלן: "המערערת") כנגד חברת הפניקס הישראלית לביטוח בע"מ (להלן: "המשיבה") לתבוע תגמולי ביטוח בגין אירוע פריצה. פסק דינו של בית משפט קמא, אשר דחה את תביעת המערערת על סך של כמיליון ₪, התקבל. המשיבה לא חויבה לשלם למערערת בשל אי מילוי תנאי מוקדם בפוליסת הביטוח, אשר חייב גורם מוסמך לבצע בדיקה פנימית של העסק עם קבלת קריאת אזעקה משני אזורים. התנאי נמצא תקף וטענת המערער בדבר בטלות מחמת אי חוקיות, חוסר מוסריות וחוסר סבירות, בלתי מידתית ומנוגדת לתקנת הציבור נדחתה. בית המשפט קבע כי המערערת פעלה בחוסר תום לב ומנועה מלטעון כנגד התנאי, שכן חתמה עליו ופיצתה בעבר בגין אירוע דומה מבלי לקיים את התנאי. בנוסף, הצליחה המשיבה להוכיח כי מבטח סביר לא היה מתקשר בחוזה ללא התנאי, גם בפרמיות גבוהות יותר, וכי אי עמידתה של המערערת השפיעה על קרות האירוע הביטוחי. השופט ד"ר קובי ורדי, יחד עם סגני השופטים ישעיהו שנלר ועינת רביד, הסכימו עם ההחלטה. המערער חויב לשלם למשיב 36,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.