תנ"ג 27487-03-18

תקציר

פסק הדין דן בדרישות להגשת בקשה לאישור נגזר ובצורך בקשר מוקדם עם החברה. השופט מסכם כי חובת ההתקשרות עם החברה מראש אינה תנאי מוקדם להגשת בקשה ואינה מעידה על חוסר תום לב מצד המבקש. בנוסף, בנסיבות הספציפיות של מקרה זה, המבקש פטור מפנייה מוקדמת לחברה בשל ניגוד עניינים בו מעורבים הדירקטוריון ובעל שליטה. השופטת מדגישה כי היעדר בקשה מקדמית אינו מעיד בהכרח על חוסר תום לב. לגבי המסמכים המבוקשים, השופט מורה לחברה לחשוף מסמכים ספציפיים הקשורים לתזרימי המזומנים החזויים, מצגות הנהלה ופרוטוקולים של ישיבות דירקטוריון שבהן נדונה חלוקת דיבידנד. מסמכים אלה נחשבים רלוונטיים לבחינת עילת התביעה הנטענת של המבקש – אי עמידתה של החברה במבחן כושר הפירעון. השופט בוחן גם את הנוכחות הפוטנציאלית של סודות מסחריים במסמכים המבוקשים וקובע כי גילוים מוצדק, תוך איזון בין גילוי האמת לבין הגנה על אינטרס מסחרי. המבקש נדרש להתחייב לשימוש במידע שנחשף רק בהליכים הנוכחיים או בהליכי תביעה נגזרת עתידיים. כמו כן חויבה החברה לשאת בהוצאותיו של המבקש, בסך 25,000 ₪.