LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 1484/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך1484/13
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך19 במאי 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני ואח' נ' משרד הפנים
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה לסעד זמני התלויה ועומדת בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת מקלט של אזרח אתיופי בישראל. המבקש, חבר בקואליציית האופוזיציה לאחדות ודמוקרטיה (CUD), טוען כי עמד בפני רדיפה באתיופיה בשל פעילותו הפוליטית. הוא נכנס לישראל באשרת תייר והגיש בקשת מקלט. בקשתו נדחתה על ידי משרד הפנים, מה שהוביל אותו להגיש עתירה לבית המשפט המחוזי, שגם היא נדחתה. המבקש ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ובמקביל ביקש סעד ביניים שימנע את גירושו מישראל עד להכרעה בערעור. הנימוקים העיקריים לערעור התמקדו בפעילותו של המבקש בארץ מוצאו ובישראל במסגרת ארגון האופוזיציה גינבוט 7. המבקש טען כי הראיון הראשוני שערכה נציבות האו"ם לפליטים לא היה שלם וכי התעלמו מראיות חדשות לחברותו בגנבות 7. המשיב, המייצג את משרד הפנים, טען כי סיכויי הצלחת הערעור נמוכים וכי המבקש לא הוכיח את הסכנה הנשקפת לו עם שובו לאתיופיה. עם זאת, כבוד השופט נ' בן-אור נעתר לבקשה לסעד ביניים. הם הגיעו למסקנה כי בעוד שסיכויי ההצלחה בעילת הערעור הראשונה היו מזעריים, העילה השנייה, הנוגעת לפעילותו של המבקש בישראל, הייתה בעלת בסיס כלשהו. הם גם לקחו בחשבון את המלצת נציבות האו"ם לפליטים לפתוח מחדש את תיק המבקש, מתוך הכרה בחשיבותה ובנזק הבלתי הפיך הפוטנציאלי שייגרם למבקשים אם גירושם לא יעוכב. כתוצאה מכך, המבקשים לא יעמדו בפני גירוש או מעצר עד לשמיעת הערעור, תוך הכרה במאזן הנוחות לטובתם.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראל

עע"מ 1484/13 פלוני ואח' נ' משרד הפנים, עליון (19.5.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית