ע"א 2915/02
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המשיב תבע את המערער בגין שני אירועים בהם היה מעורב כלבו של המערער. באירוע הראשון ננשך המשיב בישבנו; בשני, כלבו של המערער תקף את כלבו של המשיב. המשיב טען לטראומה קשה ותבע פיצויים. בית משפט השלום פסק לטובת המשיב ופסק לה סך של 128,733 ₪ בתוספת הוצאות ושכר טרחת עורך דין. המערערת ערערה, וערערה הן על החבות והן על הנזקים. בשאלת החבות נדחה הערעור. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בקביעותיה העובדתיות של הערכאה הנמוכה יותר, שהתבססו על הגרסה המהימנה של האירועים שהציג המשיב. עם זאת, בית המשפט קיבל חלקית את הערעור בעניין הנזקים. בית המשפט אמנם לא התערב בקביעת הנכות הרפואית, אך הפחית את הפסיקות בגין הפסדי השתכרות עתידיים והוצאות עתידיות, ומצא כי הם אינם עולים בקנה אחד עם ממצאי הערכאה הנמוכה יותר. הסכומים המופחתים נקבעו על 30,000 ש"ח ו-15,000 ש"ח, בהתאמה. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.
חקיקה מקושרת
ע"א 2915/02 ישראל מינסקי נ' ענת צרפתי, מחוזי (29.1.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.