ת"א 1326/00

תקציר

התובע, שסבל מציסטה אפידרמואידית תוך גולגולתית נדירה, האשים את הנתבעת ברשלנות רפואית שהביאה לגילוי מאוחר של הגידול. התובעת טענה כי הנתבע התעלם מתלונותיה לאורך השנים, לא ערך בדיקות מספקות ואבחן באופן שגוי את מצבה, דבר שהוביל לפגיעה קשה בבריאותה. הגידול, שאובחן לבסוף בשנת 1999, הצריך ניתוח שהותיר את התובע עם 100% נכות. שלב האחריות בניסוי התמקד באופי הגידול והתסמינים שהוא גורם, בתלונותיה של התובעת ובטיפולים הרפואיים שעברה ובטענות הרשלנות כנגד הנתבעת. בית הדין פסק לטובת התובעת, והגיע למסקנה כי עובדי הנתבעת התרשלו ביחסם לתובע. הרשומות הרפואיות היו חלקיות וחסרות פרטים חשובים, דבר שהטעה את הרופאים המטפלים והביא לאיחור באבחון. בית המשפט הדגיש את החשיבות של רישום מדויק בפרקטיקה הרפואית ומצא כי הנאשם לא נקט זהירות סבירה. בהעבירו את נטל ההוכחה לנתבע בשל היעדר רשומות רפואיות, הגיע בית המשפט למסקנה כי הנתבע לא הביא ראיות מספיקות כדי להפריך את טענות התובע לרשלנות. בנוסף, בית המשפט קיבל את חוות דעת המומחה לפיה ניתן היה למנוע את נזקו של התובע אילו הגידול היה מתגלה מוקדם יותר, אולי כבר בשנת 1985. כתוצאה מכך, הוטלה על הנתבעת אחריות לנכות התובעת, ונקבע כי יפצו את התובעת על כל נזקיה, שייקבעו בתום ההליך המשפטי.