פש"ר 112/03

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את בקשתו של חייב להיות מוכרז פושט רגל לאחר ששקל את כל הראיות הקיימות. ההחלטה התבססה על המסקנה כי קשייו הכלכליים של החייב נבלמו בתום לב, וכי הוא לא ניצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל ולא ניהל אורח חיים ראוותני. החלטה זו התקבלה למרות התנגדויות שהעלה כונס הנכסים הרשמי, שטען כי החייב לא פעל בתום לב ביחס ליצירת חובותיו, וניצל לרעה את הליך פשיטת הרגל. כונס הנכסים הצביע על התנהלותו העסקית בעבר של החייב, לרבות משיכת משכורות מופרזות, וטען כי הוא מתגורר בדירת פאר ומנהל חיים ראוותניים. עם זאת, בית המשפט לא השתכנע מטענות אלה, וקבע כי שכרו של החייב היה סביר וכי הוא נהג באחריות בכך שניסה להציל את חברתו בקשיים. בנוסף, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענה כי החייב התגורר בפנטהאוז, אלא סבר כי הוא מתגורר בדירה סטנדרטית. ככלל, קבע בית המשפט כי ההתנגדויות לא סיפקו סיבה מספקת לדחיית הבקשה, וכי התנהלות החייב לא העידה על חוסר תום לב. בעקבות זאת הורה בית המשפט להכריז על החייב כפושט רגל וחייב תשלומים חודשיים בסך 800 ₪ לקופת כינוס הנכסים.