רע"א 6236/21
החלטה עליון
תקציר
המבקש ביקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מחלוקת תמחור. הבקשה נדחתה משום שהמבקשים לא העלו את התנגדותם לפני ביצוע התמחור, אלא בחרו להמתין עד לאחר האירוע. הדבר נתפס כוויתור על זכותם להתנגד, שכן הייתה להם הזדמנות לעשות זאת מוקדם יותר ואינטרס ההסתמכות של משתתפים אחרים ייפגע אם הבקשה תישמע. המבקש גם לא סיפק סיבה מוצדקת לעיכוב. בנוסף, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטות המומחה בנוגע לתהליך התמחור, לרבות תנאי השתתפותו וניהול התמחור. החלטת בית המשפט המחוזי הייתה יסודית ומנומקת היטב, והמבקש לא הוכיח כל טעות בשיקול הדעת. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, וגם בקשת הסעד הזמני נדחתה.
רע"א 6236/21 פאני קולין נ' תמיר אלבז, עליון (7.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.