LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 13874-05-09

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך13874-05-09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך12 במרץ 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' נתן איבושיץ
👨‍⚖️
שופטיםאבי פורג

תקציר

בית המשפט נעתר חלקית לבקשת הנתבע. הערעור על ההחלטה הקודמת מתקבל, והתובע רשאי לתקן את כתב תביעתו כך שיכלול טענות בדבר תחולת סעיף 11 לחוק ההתיישנות – ובפרט עובדות המעידות על חוסר יכולתו לדאוג לענייניו. עם זאת, בקשת התובעת חורגת מהיקף התיקון המותר. השינויים והתוספות הנוספים שהתובע מבקש להכניס בכתב התביעה, לרבות טענות כלליות בדבר מצבו הרפואי ועילות תביעה נוספות, אינם מותרים. התובע רשאי להוסיף רק את סעיפים 40-46 ו-62-69 לכתב התביעה המתוקן, ככל שהם נוגעים לפעילות התובע, גילוי מסמכים והתנהלות המדינה. גם חוות הדעת והמסמכים הרפואיים שהגיש התובע אינם מותרים, למעט תוספת לחוות הדעת הפסיכיאטרית של פרופ' חרמש, אותה יש להגיש בתוך 30 יום, בצירוף כתב התביעה המתוקן. לאחר מכן רשאי הנתבע להגיש חוות דעת רפואית פסיכיאטרית משלימה בתגובה. התיק נקבע לדיון ביום 9.6.2015 לקביעת מועדים להצגת ראיות לעניין תקופת ההתיישנות.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק טיפול בחולי נפש

ת"א 13874-05-09 מדינת ישראל נ' נתן איבושיץ, מחוזי (12.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית