בג"צ 3227/18

תקציר

המשיבים, לרבות פרקליטות המדינה, טוענים כי יש לדחות את העתירה משום שאין עילה להתערבות שיפוטית בהחלטה שלא להעמיד לדין את המשיב. בית המשפט מסכים עם עמדת המשיבים. יודגש כי ההחלטה אם להעמיד לדין או לא נתונה לשיקול דעתם הרחב של היועץ המשפטי לממשלה ורשויות אכיפת החוק, ובית המשפט יתערב רק במקרים נדירים וחריגים שבהם ההחלטה היא בלתי סבירה באופן קיצוני או עיוות דין משמעותי. בית המשפט מדגיש כי לא יחליף את שיקול דעתו בשיקול הדעת של רשויות התביעה, אלא יכבד את שיקול דעתן המקצועי. במקרה דנן, רשויות התביעה, לאחר שחקרו את תלונתו של העותר ובחנו את חומר הראיות, החליטו שלא להגיש כתב אישום נגד המשיב בשל היעדר ראיות מספיקות. החלטה זו התקבלה על בסיס הערכת משקלן של הראיות ונופלת בגדר הסבירות. בית המשפט קובע כי אין מדובר במקרה חריג המצדיק התערבות ולכן דוחה את העתירה. כמו כן, בית המשפט קובע כי אין מקום להורות על הוצאות. פסק דין זה ניתן ביום 16.4.2019.