ת"פ 17984-11-11
החלטה שלום פתח-תקווה
תקציר
כתב אישום הוגש נגד מספר נאשמים בגין הפרת חוק רישוי עסקים בכך שהפעיל תחנת מעבר לפסולת ללא הרישיונות הנדרשים. כתב האישום כלל פירוט של מפגעים סביבתיים שנגרמו כתוצאה מפעילות התחנה. הנתבעים טענו כי ברשותם רישיונות תקפים וכי יש לדחות את הבקשה לצו הפסקה והפסקה. לאחר ששקל את הראיות והטיעונים שהוצגו על ידי הצדדים, הגיע בית המשפט למסקנה כי קיימות שאלות משמעותיות בנוגע לקיומו של רישיון עסק כדין. בית המשפט לקח בחשבון גם את העיכובים בהגשת הבקשה ואת ההשלכות השליליות האפשריות של השבתת התחנה, לרבות ההשפעה על הסביבה והפגיעה בחופש העיסוק של הנתבעים. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את הבקשה לצו הפסקה והפסקה, מתוך סבר כי בירור הטענות לגופן במשפט מלא הוא דרך הפעולה הראויה. בית המשפט הדגיש כי הוצאת צווים כאמור צריכה להיעשות במידתיות ורק לאחר ששקל את מכלול הנסיבות, במיוחד כאשר לנתבעים היו טענות תקפות והבקשה נדחתה.
חקיקה מקושרת
ת"פ 17984-11-11 מדינת ישראל נ' מפעת 1965 בע"מ, שלום (4.3.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.