רע"פ 4237/23

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש לערער על גזר דינו בתיק שעניינו ריבוי מקרים של תקיפת בני זוג. המבקש, שהורשע בארבעה סעיפים של תקיפת בני זוג וסעיף אחד של ניסיון לתקיפת בני זוג, ביקש לערער על ההחלטה הן בהרשעה והן בגזר הדין. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור במלואו, ואישר את הכרעת דינו וגזר דינו של בית משפט השלום. המבקש, המייצג את עצמו, טען כי יש להפחית את העונש בשל הזמן שחלף מאז האירועים, התנהגותו הטובה בתקופה זו, פוטנציאל הפגיעה בילדיו, מצבו הכלכלי, עבודתו האחרונה ומערכת היחסים החדשה שלו. עם זאת, בית המשפט הדגיש את חומרת האלימות בין בני זוג ואת הצורך להרתיע מפני מעשים כאלה, וקבע כי לא יקל ראש בעניין זה. עוד ציינו השופטים כי המבקש אינו ראוי להקלה משום שבחר להתדיין בתיק באופן מלא ולא לקחת אחריות על מעשיו. בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן היא לא העלתה סוגיות עקרוניות כלשהן ולא נכנסה לקטגוריה הנדירה של מקרים המצדיקים הקלה בעונש. החלטה זו מהווה דחייה סופית של ערעורי המבקש לאחר מתן פסק הדין הראשוני של בית משפט השלום וגזר הדין.