תפ"ח 746/04

תקציר

הנאשם, דודה של המתלוננת, הואשם בשורה של סעיפים של אונס ומעשה מגונה בבן משפחה בנסיבות מחמירות. האישומים נבעו ממערכת יחסים מינית ממושכת עם המתלונן, אחייניתו, שהייתה כבת 12 כשהחלה ההתעללות. הנאשם הודה בקשר המיני אך טען כי המתלוננת פיתתה אותו והסכימה למעשים. בית המשפט העדיף את עדותה של המתלוננת ומצא אותה עקבית ואמינה, בעוד שגרסתו של הנאשם הייתה רצופת סתירות וטענות לא הגיוניות. המפתח להחלטת בית המשפט היה חוסר איזון הכוחות ופערי הגילים בין הנאשם למתלוננת, שאינם מאפשרים לה להסכים. הנאשם היה מודע לכך שהמתלוננת לא הסכימה לכך מרצונה, גם במקרים בהם לכאורה שיתפה פעולה. בנוסף, התנהגותה של המתלוננת, לרבות שיחות טלפון תכופות עם הנאשם, לא העידה על הסכמה בהתחשב באופי המניפולטיבי והשתלטן של מערכת היחסים ביניהם. בית המשפט הרשיע את הנאשם באונס בת משפחה קטינה ובמעשה מגונה בבן משפחה בנסיבות מחמירות, תוך הדגשת כוונת המחוקק להגן על קטינים מפני עצמם. פסק הדין פירט את הראיות והנימוקים, תוך מילוי חובת ההסבר להרשעה על סמך עדותה היחידה של המתלוננת. המשנה לנשיא י' שוחט, השופט י' צבן והשופט מ' בן-עמי הסכימו ביניהם.