רת"ק 29292-11-14
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
על בית המשפט להחליט אם לקבל ערעור על פסק דין קודם לטובת ברק, ששכר ישראלי, המשיב, לשיפוץ דירתו. השאלה העומדת על הפרק היא האם בקשת רשות הערעור הוגשה במועד. פסק הדין נמסר לכתובת העסק של הישראלי ביום 11/09/2014, וניתנה לו 15 יום להגיב. הישראלי טוען כי לא קיבל את פסק הדין, ונודע לו עליו רק מאוחר יותר, ב-21/10/2014, כאשר ברק שלח לו אותו, מה שגרם לעיכוב בהגשת הערעור. בית המשפט קובע כי פסק הדין אכן נמסר לכתובת העסק של הישראלי, וכי טענתו לאי קבלתו מופרכת. יתר על כן, בית המשפט אינו מאמין לטענתו של הישראלי כי חלה בשפעת, ומונע ממנו להגיש את הערעור במועד, שכן הוא אינו מספק כל ראיה לכך. עוד קובע בית המשפט כי קבלת הערעור תפגע בהסתמכותו של ברק על סופיות פסק הדין הקודם, וכי סיכויי הצלחת הערעור נמוכים. לפיכך, בית המשפט מחליט לדחות את בקשת רשות הערעור על הסף, בשל ההגשה המאוחרת, ומורה לישראלי לשלם את שכר טרחתו של ברק, שנקבע על 2,000 שקל.
רת"ק 29292-11-14 שלומי ברק נ' ראובן ישראלי, מחוזי (12.1.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.