תמ"ש 30589-10-12

תקציר

אב הסובל מסכיזופרניה ואינו בקשר עם ילדיו למעלה מעשור בשל מחלתו והשפעתה של אמם, בקשתו לזכויות ביקור נדחתה על ידי בית המשפט. עוד נקבע בפסק הדין כי חובת האב לשלם מזונות תיוותר בעינה. השופטת קבעה כי בעוד שבעיותיו הנפשיות של האב היוו מכשול, בעיותיהם הנפשיות של הילדים הנובעות מהיעדרותו הממושכת גרמו לכך שכפיית מערכת יחסים תפגע בהם. השופטת הכירה במורכבות הסיטואציה, וציינה כי תפיסתו של האב את העניין הייתה חד-ממדית – או הסדרי ראייה או היעדר התחייבות כספית – בעוד שהמציאות מורכבת יותר. טובת הילדים וזכותם להימנע ממגע כזה בנסיבות העניין היו בעלי חשיבות רבה יותר. החלטה זו הושפעה גם מחוסר המאמץ של האב לחפש הכוונה ולקדם קשר, כמו גם מהמתח הנפשי הקיים בינו לבין ילדיו. מאחר שהבת הייתה בגירה, פסק הדין התמקד בבן, שסבל מקשיים רגשיים משמעותיים. השופט הגיע למסקנה כי ביטול מזונות הילדים יפגע בצרכיהם הבסיסיים של הקטינים וכי האב לא מילא אחר התנאים לפטור כזה. פסק הדין הדגיש את החשיבות שלא למהר לפטור הורים ממזונות ילדים ואת חוסר ההחלטיות של פטורים כאלה.