ת"פ 7684-08-22

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות פליליות שבוצעו בשלושה אירועים שונים. עבירות אלו כוללות היזק לרכוש במזיד וגניבה, תקיפה הגורמת חבלה של ממש והחזקת סמים לצריכה עצמית. על פי החוק, נאשם אשם צריך להיות מורשע. עם זאת, ישנם מקרים חריגים בהם ניתן להימנע מהרשעה אם הנזק הצפוי מהרשעה אינו מידתי לחומרת העבירה. הנאשמת לא הוכיחה כי הרשעתה תגרום נזק ממשי לפרנסתה או לשיקומה. בנוסף, מקבץ העבירות, לרבות אלימות, גרימת נזק לרכוש וסמים, מפר מספר ערכים מוגנים וטומן בחובו פוטנציאל הסלמה, המחייב מענה ענישתי. בית המשפט מכיר בהיעדר עבר פלילי של הנאשם, בנסיבות חייו הקשות ובעובדה שהעבירות בוצעו בלהט הרגע. עם זאת, נסיבות העבירות, אף שאינן חמורות ביותר כשלעצמן, מצדיקות הרשעה בשל השפעתן הפוטנציאלית על ביטחון הציבור והצורך בהרתעה. בית המשפט קבע כי טווח הענישה ההולם הוא בין חודשיים לשמונה חודשי מאסר, אותם ניתן להגיש כעבודות שירות, לצד קנס, פיצוי לקורבן וצו בית משפט. בהתחשב במוטיבציה של הנאשמת לשיקום, היעדר עבר פלילי ונסיבות מקלות נוספות, בית המשפט מחליט להטיל עליה צו מבחן, עבודות שירות, קנס ופיצויים. על הנאשם נגזרו שלושה חודשי מאסר על תנאי בגין עבירות אלימות או רכוש, חמישה חודשי מאסר על תנאי בגין עבירות אלימות או רכוש פלילי, 200 שעות עבודות שירות, קנס בסך 1,000 ₪ או חמישה ימי מאסר בפועל ופיצוי המתלונן בסך 1,500 ₪. הנאשם שומר לעצמו את הזכות לערער על פסק הדין תוך 45 יום.