ע"א 1700/16

תקציר

בית המשפט בחן את הערעור והגיע למסקנה כי יש לדחותו, תוך קבלת ממצאי בית המשפט המחוזי. המקרה עסק במחלוקת עובדתית הנוגעת לבעלות במקרקעין ולאותנטיות של הסכם מכר. בית המשפט המחוזי מצא כי האגודה לא הצליחה להוכיח כי האחים אלאטרש היו הבעלים של הקרקע בעת המכירה הנטענת, והאגודה לא ערערה כראוי על קביעה זו. בית המשפט המחוזי קבע כי הנטל להוכיח את אמיתות ההסכם מוטל על העמותה, אותה לא עמדה בו, שכן היא לא הוכיחה באופן משכנע כי החתימה המדוברת הייתה אמיתית. למרות שהאגודה הציגה דוגמאות חתימה, בית המשפט לא מצא בהן די כדי לבסס אותנטיות, וחיזק את החלטתו באינדיקטורים נוספים כמו היעדר דיווח מס בגין העברת הקרקע לכאורה. כמו כן, מסמך מתורגם שהוגש במהלך ההליך לא תרם כל ראיה ממשית התומכת בטענות האגודה בדבר שינויי בעלות. משכך, נדחה הערעור, והאגודה חויבה לשלם הוצאות למשיבים. ההחלטה התקבלה פה אחד על ידי השופט ח' מלצר, השופט א' שהם והשופטת ד' ברק-ארז, ופסק הדין ניתן סופית ביום 31.7.2017.