ת"פ 4169/09

תקציר

שני נאשמים הורשעו בשוד בנסיבות מחמירות בכנופיה ובקשירת קשר לביצוע פשע, קרי שוד עובד תחנת דלק. מהעובדות עלה כי הנאשמים, יחד עם אדם נוסף, תכננו את השוד שהתרחש ב-5 באוגוסט 2009 בסביבות השעה 2:56 לפנות בוקר. הם הגיעו לתחנת הדלק בה עבד העובד, המתלונן. נאשם 1 ואדם נוסף כיסו את פניהם ועקבו אחרי המתלונן לתוך חדר הגז לאחר שלחץ על לחצן המצוקה. נאשם 1 צעק על המתלונן, סטר לו ודחף אותו, בעוד השני מכה אותו בראשו. המתלונן, מתוך פחד, מסר לו שטר של 100 שקל. לאחר מכן נמלטו שלושת התוקפים מהמקום. התביעה טענה לעונש חמור, תוך שימת דגש על התכנון והאלימות הכרוכים בשוד. הם גם הדגישו את תפקידו הדומיננטי של נאשם מס' 1. לעומת זאת, הסנגורים הדגישו את הנסיבות המקלות באשמת לקוחותיהם, כגון נעורים, חוסר תחכום בתכנון, אי שימוש בנשק, שכרות וחרטה כנה. השופט, לאחר ששקל את מכלול הגורמים, גזר על נאשם 1 30 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי כספי לנפגע. בתוך כך, הוטל על נאשם 2 עונש קל יותר, הכולל קיצור תקופת מאסר, מאסר על תנאי, קנס קטן יותר ופיצוי נמוך יותר לנפגע. השופטת לקחה בחשבון את גילם הצעיר של הנאשמים, את הודאתם באשמה ואת הפוטנציאל השיקומי שלהם. שני גזרי הדין הושפעו גם מנסיבות העבירה, ממעורבותם של הנאשמים בפעילות פלילית ומהמלצות שירות המבחן. השופט הדגיש את כיעורה וחומרתה של העבירה, וציין את האלימות כלפי אזרח חרוץ. זכות הערעור על פסק הדין נשמרה לשני הנאשמים בתוך 45 יום.