LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 21073-11-15

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך21073-11-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 באפריל 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשיתופית חברה לבניה בע"מ נ' עמי גור ניהול נכסים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחנה פלינר

תקציר

החלטת בית המשפט היא כי בקשת המבקש למתן ארכה להגשת כתב הגנה ולדחייה על הסף של תביעת המשיב נדחית. החלטה זו מתבססת על פסיקה קודמת, הקובעת כי ארכות להגשת כתבי הגנה יינתנו רק בנסיבות חריגות, והמבקש לא הביא ראיות מספיקות המצדיקות הארכה כזו. זאת ועוד, בקשת המבקש לסילוק על הסף, המבוססת על מחלוקת עובדתית, נעדרת תצהיר ונדחית במקביל לבקשה האמורה. עוד מדגיש בית המשפט כי הגנת ההתיישנות צריכה להיות מוכרעת לאחר שמיעת הראיות בתיק ולא כטענה מקדמית. המבקש נדרש להגיש כתב הגנה בתוך 15 יום ולשלם למשיב 5,000 ₪ בתוספת מע"מ הוצאות משפט בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק המקרקעין

ת"א 21073-11-15 שיתופית חברה לבניה בע"מ נ' עמי גור ניהול נכסים בע"מ, מחוזי (3.4.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית