ת"פ 54845-01-19

תקציר

נאשם מבוגר, כבן 75, ללא עבר פלילי קודם, נמצא אשם בגידול סמים בחממות מסורתיות באדמתו החקלאית. נסיבות המקרה היו חריגות. הנאשם טען כי אין לו קשר לגידול, אך בית המשפט דחה את טענותיו ומצא אותו אשם על בסיס חזקה קונסטרוקטיבית. הוא טען כי אולץ לאפשר את הגידול על ידי "גורמים פליליים" בשל איומים על משפחתו, אך בית המשפט מצא את טענותיו לא מוכחות ולא מספיקות, במיוחד לאור העובדה שלא דיווח על כך למשטרה. חומרת העבירה הייתה נמוכה יחסית, שכן מדובר בחממות מסורתיות באזור חשוף, ללא ראיות להשקעה כספית משמעותית, כוונה מסחרית או כמויות גדולות של סמים. התרופות שקלו כ-6 ק"ג. נסיבותיו האישיות של הנאשם היו חריגות, והתאפיינו במשבר כלכלי ובבעיות משפחתיות לאחר קריסת המגזר החקלאי, שהובילה אותו להתגורר בצריף באדמתו החקלאית. הוא הראה נכונות לעבור תהליך טיפולי והביע חרטה. בהתחשב בנסיבות הייחודיות, קבע בית המשפט עונש שנע בין חודשים ספורים ל-14 חודשי מאסר. עם זאת, תוך מתן עדיפות לשיקום, חרג בית המשפט מהעונש ההולם והורה על עבודות שירות, מאסר על תנאי וצו מבחן, תוך הימנעות ממאסר מאחורי סורג ובריח בשל גילו של הנאשם והסיכון לפגיעה בזהותו ובמצבו הכלכלי. פסק הדין הדגיש את חשיבותה של עמדה קשוחה נגד עבירות סמים, אך הכיר בכך שקיימים מקרים חריגים. מקרה זה נחשב לאחד מהם, ובית המשפט ביקש לאזן בין ענישה לשיקום.