ערר 336/15
החלטה תכנון ובניה ירושלים
תקציר
ועדת הערר קיבלה ערר על החלטת המשיבה מס' 1 לאשר בקשה להיתר בניה להוספת מרפסות ניידות לפרויקט מגורים בירושלים. הערעור מעלה סוגיה קניינית בלבד, וטוען כי המרפסות ייבנו מעל חצר המחוברת לאחת הדירות, ולפיכך אין למבקשים זכות קניינית לבצע את הבנייה. הוועדה מכירה בכך שמוסדות התכנון אינם ערוכים בדרך כלל להכריע בשאלות קנייניות. עם זאת, יש להם שיקול דעת לבחון את "התמיכה הקניינית" של יישום. במקרה זה, הוועדה מוצאת כי קיימת תמיכה קניינית מספקת לבקשה. כמו כן, הבקשה מתיישבת עם המטרות התכנוניות של העיר ואינה שנויה במחלוקת בנימוקים תכנוניים. לפיכך, הוועדה לא תעכב את החלטתה בנימוקים תכנוניים, מה גם שהדבר יעמיס על מוסדות התכנון ויגרם לעיכובים מיותרים. הערעור נדחה, מבלי לפגוע בזכותו של המערער לנהל את הסכסוך הקנייני בבית משפט מוסמך, שכן הוועדה נעדרת סמכות לדון בעניינים אלה.
חקיקה מקושרת
ערר 336/15 אמיר ברוכשטוט נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים, תכנון ובניה (10.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.