ת"צ 39072-01-21

תקציר

לבית המשפט תפקיד מכריע בהגנה על האינטרסים של חברי הקבוצה המעורבים בתביעה ייצוגית. עליה לבחון את הסכמי הפשרה כדי להבטיח הגינות ושחברי הקבוצה יקבלו פיצוי הולם. סכום הפשרה, במקרה זה, נעדר פיצוי כספי ישיר, המוצדק בשל חוסר המעשיות של זיהוי ופיצוי כל צד נפגע בנפרד. במקום זאת, הוא מורכב מתרומות, הנחות על מוצרים והשקעות בפיתוח מוצרים בריאים יותר, אשר בית המשפט מכיר בהם כשיקוף סביר של האינטרסים של הקבוצה. עם זאת, בית המשפט הורה על כמה תיקונים בהסדר הפשרה, ובהם הגדלת סכום התרומה ל-205,500 שקל והעברתו לקרן בניהול בית המשפט לצורך חלוקה מתאימה. בנוסף, על הנתבע להמציא תצהיר המפרט רשימה של מוצרים שסומנו כראוי לאחר הגשת התובענה הייצוגית. בית המשפט מפעיל את שיקול דעתו גם בקביעת הגמול לתובע המייצג ולבא כוחו, וקובע אותו על 3% ו-18% מסכום הפשרה, בהתאמה, הנמוך מהצעת הצדדים. בית המשפט מאשר את הסדר הפשרה, בכפוף לתיקונים אלה, ומוותר על המחצית השנייה של אגרת בית המשפט, מתוך הכרה בתועלת של ההסדר המוקדם למשאבים השיפוטיים ולאינטרס הציבורי. פסק דין זה מאשר את הסדר הפשרה, מפרט את התיקונים, ומפרט את המועדים והתשלומים הרלוונטיים תוך הבטחת ההגנה על זכויותיהם של חברי הקבוצה.