ת"א 32563-09-20

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה להסרת העיקול על נכסיו של אורי חזון ז"ל, הנתבע בתיק, מכמה טעמים. ראשית, היא הוגשה באיחור ובסחבת מיותרת. המבקשים טענו כי גילו את העיקולים רק לאחרונה, אך בית המשפט מצא ראיות למודעותם עוד מדצמבר 2021. בנוסף, הבקשה נעדרת כל שחר, שכן המבקשים לא הציגו כל ראיה להפרכת טענות התובעים בדבר הציפייה המכבידה שהצדיקה את צו העיקול הראשוני. אלמנט הנטל חיוני לסעד זמני שיבטיח את המצב הקיים ואת היכולת לממש פסק דין לטובת הזוכה הפוטנציאלי. יתר על כן, המבקשים לא הביאו כל ראיה לשווי הנכסים המעוקלים, דבר שלא אפשר לבית המשפט לדון בבקשתם להותיר את העיקול רק על אחד מהם. בנסיבות אלה, בית המשפט לא ראה הצדקה לביטול העיקול. תחת זאת, חויבו המבקשים לשלם את שכר טרחת התובעים בתוך 30 יום.