פש"ר 1199/01

תקציר

הערעור שהגישה דנבר ישראל צבעים בע"מ על החלטת המנהל המיוחד לנכסי החייב, יוסף אדלשטיין, נדחה. המערערת טענה כי המנהל המיוחד נעדר סמכות לדחות את תביעת החוב ועמדה על כך שההחלטה אינה מנומקת כראוי. עם זאת, הובהר כי הסמכות לבחון תביעות חוב הואצלה בצדק למנהל המיוחד. טענת המערערת כי המנהל המיוחד אינו יכול לפסוק בתביעות חוב הייתה מופרכת; החוקים הרלוונטיים מאפשרים האצלה כזו כאשר הדבר מתאים לטובת הנושים. כמו כן, הודגש כי נטל ההוכחה בתביעת חוב מוטל על הנושה ולא על הנאמן. הערעור לא הביא ראיות ממשיות נגד החייב באופן אישי, שכן הטענות כוונו בעיקר כלפי החברה של החייב, ללא בסיס חוקי להרמת מסך התאגיד. בנוסף, טענות המערער היו ברובן בלתי מבוססות וחסרות הנמקה משפטית ברורה. בשל היעדר ראיות והתנהלות בלתי ראויה של המערערת בהתעקשותה על טענות בלתי מוצדקות, חויבה לשלם הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 25,000 ₪ בתוספת מע"מ. ההחלטה נמסרה לצדדים ביום 30.3.2004, בהיעדרם, וחיזקה את הטענה כי החלטות הנאמן מבוססות מבחינה משפטית וצריכות לעמוד כנתון.