LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 13358-01-17

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך13358-01-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך8 במרץ 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלון חמדני נ' ברק כהן
👨‍⚖️
שופטיםדניאל טפרברג

תקציר

החלטת בית המשפט מתבססת על תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), המאפשרת לבית המשפט לפטור מבקש מתשלום אגרות אם אין באפשרותו לעשות כן וההליך מגלה עילה. התקנה נועדה לאזן בין זכות הגישה של המבקש לערכאות לבין הצורך לסנן הליכי סרק. נטל ההוכחה מוטל על המבקש, אשר חייב למסור מידע פיננסי מפורט. במקרה זה, מצבו הכלכלי של המבקש אינו מצדיק פטור, שכן שכרו ונכסיו הם מעל הממוצע. בנוסף, המבקש לא הוכיח די הצורך מאמץ לגייס כספים מקרובי משפחה ולא סיפק תשתית מוצקה לטענותיהם. עוד מציין בית המשפט כי טענת המבקש בדבר חשיבות ציבורית היא עניין פרטי ואינה מצדיקה פטור. מאחר שהמבקש לא עמד בנטל השכנוע באשר למצבו הכלכלי, הבקשה לפטור נדחית. על המבקש לשלם את האגרה תוך 30 יום, אחרת ההליך יידחה. ההחלטה מתקבלת ללא הוצאות, והמזכירות תעביר העתקים לצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק בתי המשפטתקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"א 13358-01-17 אלון חמדני נ' ברק כהן, מחוזי (8.3.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית